Confesiones sobre la belleza, la mirada y otras tonterías (II)

"You have no idea of my abilities."

"I know that you can see. I know that you know how to look."

Siguiendo las reflexiones que ayer desencadenaba sobre las confesiones de una fea hermanastra, aparece, estrechamente ligada a la cuestión de la belleza, la mirada. A lo largo del relato, los diferentes personajes irán revelando sus particulares modos de mirar, y así el lector descubre que mientras unos son incapaces de reconocer la belleza, otros no cesan de buscarla en cuanto se les pone delante. En esta afirmación, es evidente, hay un supuesto esencial: la existencia objetiva o incuestionable de la belleza, más allá de la mirada, cuya labor sería en todo caso reconocerla. Si la belleza existe en sí misma (cosa que así creo, a pesar de no contar por ahora con los argumentos suficientes para defenderlo racionalmente), ¿aporta algo la mirada a esa existencia? ¿O la mirada no hace sino descubrir lo que simple y sencillamente es? Algo en la forma de mirar de los personajes (y en la forma de mirar que percibo a mi alrededor) me dice que más allá de esa existencia real de lo bello, la subjetividad del observador pone algo más sobre la mesa. Y no sólo eso: al hacerlo, transforma la misma realidad. Una idea más se dibuja en las protagonistas: la posibilidad de que la mirada aprenda a descubrir eso que es, de modo que la posible ceguera ante lo bello sería, al menos potencialmente, curable. Quizá este no es el momento ni el espacio para profundizar en todo esto, así que por ahora ahí dejo el argumento.

Muchas otras «tonterías» cruzaron mi mente a lo largo de la lectura. Me parece claro que ante un mundo ocupado en la racionalidad y la explicación objetiva de las cosas, sostener una disertación sobre cosas como éstas (la belleza, la mirada, el descubrimiento, la bondad...) puede considerarse inútil, banal. Por ahora pretendo dejar descansar la novela. Pero sé que en algún momento habré de volver a ella (como a tantos textos que reclaman una nueva mirada).